LifeIdea.org

Эффективная, интересная и счастливая жизнь

MT-цель

| комментария 3

Существует избитая временем методика для постановки и формулировки цели под названием SMART. Я его не использую и не рекомендую ввиду её тяжеловестности и  избыточности. Для формулировки чёткой цели я рекомендую использовать упрощённый вариант технологии SMART, оставив из неё буквы MT. Как правило, применяя только их, автоматически удаётся достичь и остальных критериев. Характеристики MT-цели:

M — measurable, измеримая. В любой момент можно сказать, достиг уже цели или нет. Это очень важно для мотивации и отслеживания прогресса.

T — timebound, со сроком. Записана дата, к которой нужно достигнуть цель.

Почему остальные критерии SMART не обязательны? Давай рассмотрим:

S — specific, конкретная. Автоматически достигается, если удалось цель сделать измеримой.

A — attainable — достижимая. Если что-то можно представить, значит это можно и сделать. Иногда мы ставим себе такие цели, в которые никто не верит, да и мы сами можем сомневаться. Но это не должно останавливать от того, чтобы выбирать такую цель. На самом деле хорошо мотивирующая цель как раз и находится на гране реальности и не реальности. Весь вопрос в границе. А границу мы определили используя M-критерий.

R — два варианта, related — связанная с другими, и relevant — имеющая значение, смысл. Важные характеристики цели, но они относятся скорее к её окружению, а не к процессу её формулировки.

Таким образом, использование только критерием MT обеспечивает хорошую формулировку цели, над достижением которой можно работать. Попробуй использовать эти критерии — измеримость и наличие конечного срока — при постановке своих целей.

Если ты находишь эту статью полезной для себя, ты можешь поблагодарить автора LifeIdea.org!

Related Articles:

Автор: Миша Субоч

Основатель портала http://lifeidea.org, руководитель группы cпециалистов по автоматизированному тестированию программного обеспечения в EPAM Systems, Inc, выпускник Белорусского Государственного Университета Информатики и Радиоэлектроники по специальности "Информатика" факультета Компьютерных Систем и Сетей, минчанин, уроженец Молодечно, родом с Вилейки.

3 комментария

  1. Никогда не понимал этой системы SMART, эта гораздо лучше:)

  2. Мне кажется модель СМАРТ более оптимальной и многогранной.
    Элементарно, делаешь делаешь, а потом понимаешь что в этом не было необходимости.
    И все потому, что цель не прошла проверку на важность.
    Это как вариант того что можно получить. А жизнь не так длинна, чтоб добиваться целей без разбора.

  3. чаще всё же сталкиваешься с тем, что сначала выбираешь цель, приоритезируешь, и дальше думаешь, как её лучше сформулировать. На этом этапе R — уже сработало, достаточно MT чтобы достичь. К тому же цель не обязательно твоя — может ты кому-то её помогаешь определить или уточнить. В этом случае ты MT можешь применить, а R — это личное.

    Я всё к тому, что мухи и котлеты в раздельности вкуснее;)

Добавить комментарий

Обязательные поля отмечены *.